Ley antitabaco 2011, fumar en España más difícil

El cigarrillo, casi prohibido en la ley antitabaco - Ildar Sagdejev
El cigarrillo, casi prohibido en la ley antitabaco - Ildar Sagdejev
La nueva ley antitabaco aprobada en Junio de 2010 ha entrado en vigor el 2 de enero de 2011, entre la polémica y la lucha contra el tabaquismo.

La llamada ley antitabaco (en realidad Ley 42/2010 del 30 de diciembre) publicada en el BOE el 30 de diciembre de 2010, entró en vigor el 2 de enero de 2010. La ley, que es una modificación de la ya existente desde 2005, resulta mucho más restrictiva en cuanto a los lugares en los que se podrá fumar, además de establecer sanciones para el fumador y el local de hostelería que permita que se fume en su interior. Vista como parte de la lucha contra el tabaquismo, su aplicación ha causado desconcierto entre los hosteleros, por la posibilidad de fumar en terrazas y polémica en líneas generales entre los afectados.

Lugares donde se puede fumar en 2011

En general solo se puede fumar al aire libre, y en terrazas de establecimientos hosteleros sin techo y delimitadas por un máximo de dos paredes. Tampoco en "recintos de los parques infantiles y áreas o zonas de juego para la infancia", aun cuando se encuentren al aire libre ni en los recintos pertenecientes a centros sanitarios aun estando también al aire libre (como entradas de hospitales). Quedan los hoteles, que pueden reservar para fumadores un máximo del 30% de las habitaciones, siempre las mismas, y los lugares reservados al efecto en centros psiquiátricos y penitenciarios. Queda un lugar donde fumar, los clubes de fumadores privados, que deberán estar constituidos legalmente como tales.

Dónde comprar tabaco en 2011

La ley nace con el objetivo de combatir el tabaquismo, especialmente protegiendo a menores y trabajadores del sector de la hostelería. En consecuencia, las máquinas expendedoras de tabaco quedan prohibidas en los establecimientos de hostelería, y solo se podrá adquirir tabaco en quioscos situados en la vía pública y en locales cuya actividad principal sea la venta de prensa con acceso directo a la vía pública, y en estancos, en horarios comerciales habituales. Además, fuera de los horarios comerciales habituales, en las tiendas situadas en estaciones de servicio (las explicitadas en la ley 1/2004).

Todo ello sin perjuicio del "Régimen Económico Fiscal de Canarias, respecto de la libertad comercial de los productos del tabaco en los establecimientos comerciales situados en el archipiélago canario", donde se entiende que permanece la libertad de venta, además de tener menos impuestos para el comprador.

Programas para dejar de fumar y deshabituación del tabaquismo

Otro de los aspectos de la ley es la incidencia en los programas de prevención del tabaquismo y la posibilidad de incorporar al sistema nacional de salud los programas que hayan demostrado efectividad para la deshabituación. Para ello emplaza a las administraciones territoriales a promover programas de sensibilización en escuelas, centros educativos, escuelas. De forma expresa prohíbe la emisión de programas de televisión en los que los participantes salgan fumando o hagan publicidad de alguna marca de tabaco. Habrá que ver qué ocurre con los programas de ficción y con los eventos musicales y deportivos. Algo que ha puesto a todo el mundo de acuerdo es la prohibición de los aditivos en los cigarrillos, destinados a aumentar la adicción.

Primeros días de la ley, sanciones por fumar y delaciones de infracciones

El primer día de entrada en vigor de la norma ya se han recibido hasta 800 quejas ante autoridades y organizaciones de consumidores por el incumplimiento de la ley. Algunos establecimientos han decidido desafiarla, y ha habido alguna detención por incumplimiento en casos en que se considera una infracción grave. De hecho se prevé una sanción de hasta 600.000 € en el caso de infracciones graves, aunque fumar de manera aislada en un lugar no permitido no puede ser sancionado con más de 30€ y tiene carácter de falta leve. Dada la dificultad del cumplimiento de una ley que ha dejado muchos descontentos, desde el ministerio de Sanidad se anima a que se denuncien los incumplimientos, lo que ha dado lugar de nuevo a la polémica por la posibilidad que abre de competencia desleal entre establecimientos por denuncias falsas para perjudicar al competidor.

Juanan Nuevo, Juan Antonio Nuevo

Juan Antonio Nuevo Benítez - Licenciado en Ciencias de la Información en 1992, he trabajado (además de periodista) como diseñador de escenarios de ...

rss
Deja tu opinión

NOTA: Al no ser miembro de Suite101.net, tu comentario pasará un filtro de supervisión antes de que aparezca publicado.
Enviar comentario
Cuánto es 2+5?
45 COMENTARIOS

COMENTARIOS

04-ene-2011 19:50
Invitad@ :
Hay k estar loco para tolerar lo k nos estan haciendo a los fumadores, donde kedan nuestros derechos y nuestra libertad. Esto es una restricción k no deberiamos permitir. Yo comprendo a los fumadores pasivos y comprendo el mal k nos causa el tabaco, pero donde keda mi libertad, mi libertad para decidir cuando y donde kiero fumar, al fin y al cabo el tabaco es una droga permitida desde hace muchos años.
Además kien le repone a los hosteleros el dinero invertido para adecuar sus locales para fumadores y no fumadores.
Esto es una injusticia en toda regla.
05-ene-2011 15:19
Invitad@ :
no lo veo bien.igual que nadie nos obliga a empezar a fumar nadie tiene que obligarnos a dejar.no le llega a no fumadoras los espacios y bares "sin humo"?Porque tienen que meterse en los sitios donde se puede fumar?Porque no se quedan en sus bares donde nosotros los fumadores somos mal vistos?Es una locura total.Y por cierto?Si todos dejamos de fumar de donde coj.... sacan los impuestos lo que pagamos por el tabaco?Ay Dios aver cuando y donde revienta eso porque van ya demasiado lejos...
05-ene-2011 15:25
phh38 :
ESTO CON FRANCO NO PASABA DIRAN LOQUE QUIERRAN PERO ANTES SE PODIA FUMAR LOS PERROS PODIAN CAGAR LAS PERSONAS ANDABAN MAS SEGURAS POR LA CALLE SINQUE UN INDIVIDUO DE OTRO PAIS TE ATRACARA O MATARA Y HABIA TRABAJO A PATADAS Y LOS ESPAÑOLES SIEMPLE ERAMOS LOS PRIMEROS EN ESPAÑA PARA TODO Y NO HAORA QUE OTROS VIENEN DE FUERA A COMERNOS EL PAN ESTO ES PARA LOS TONTITOS QUE ESTAN A FAVOR DE ESTA LEY DE DICTADURA Y ME CAYO MUCHAS MAS COSASSSSSSSSSSSSSSS.VAMOS QUE ESPAÑA ESTA QUE LO TIRA SOLO QUIERO DECIR OTRA COSA Y MUY GRANDE GRITAR ESPAÑA UNA GRANDE Y LIBRE VIVA ESPAÑA CON ENBLEMA DEL AGUILA IMPERIAL.
05-ene-2011 15:27
Invitad@ :
Siempre hay locos que tiran piedras contra su tejado (en este caso salud)
05-ene-2011 15:28
Invitad@ :
ENFIN PUTA INJUSTICIA ! :@
05-ene-2011 18:45
Invitad@ :
zp, vallase usted a la mierda.
ya no es esta dicha ley, usted me esta robando mi libertad y contra eso no tiene usted ni nadie lo que tiene que tener, a la carcel ire pero alguno me llevare por delante
05-ene-2011 21:32
Invitad@ :
Un bar para fumadores en cada barrio no es mucho pedir. los demas para los sanos.PD (Luego hareis footing entre los coches)
06-ene-2011 22:20
Invitad@ :
Es increible la cantidad de cosas que ocurren en este pais y la caña que nos dan a los consumidores de un producto no solo legal sino que ademas aporta tanto dinero a este pais, eso si mientras tanto callejero nos enseña los barrios marginales con descampados donde se pinchan y dejan tiradas las jeringuillas. Pero claro los inspectores de sanidad por ahi no los veras estan muy ocupados en ver si usted esta fumando en un bar para poder meterte un sablazo a la cartera cada vez mas jodia por no tener trabajo y al paso que va cada vez peor.
06-ene-2011 23:10
Invitad@ :
Estoy de acuerdo, esto así no puede ser. Cofee shops en los que se permita fumar tabaco, como si fuese un psicotrópico por lo menos, si se quiere restringir todavía más los lugares donde se puede fumar.
07-ene-2011 15:12
Invitad@ :
No te quejes, actua y firma contra la ley

http://peticionpublica.es/PeticaoListaSignatarios.aspx?pi=P2011N5175
07-ene-2011 15:16
Invitad@ :
Sois todos una pandilla de perracos, maricones y sumisos, no os dais cuenta de que nos estan prohibiendo todo y solo por coger pasta, ahora que si suben laluz, quitan las ayudas....y nosotros claro no hacemos nada por este gobierno d emierda que tenemos. El tabaco, es malo, el alcohol tambien pero tambien lo smedicamentos que tomamos para curarnos de las enfermedades, la comida que comes..... estais todos enfermos y sois todos una pandilla de maricones baratos. Salid a la calle y luchad por lo vuestro perracos de mierda!!!!
08-ene-2011 15:29
Invitad@ :
ME PARECE MUY BIEN QUE LA LEY ESTA HALLA EXICTIDO Y QUE OJALA SIGA EN VIGOR PORQUE AL ENTRAR EN UN BAR O RSTAURANTE DA ALEGRIA DE COMO HUELE.
08-ene-2011 17:48
Invitad@ :
Yo no fumo y llevo desde que naci, respirando la mierda del olor a tabaco a parte de, perjudicarme los pulmones por culpa de los fumadores.
No lleva la ley ni un mes y, parece que os estan matando me cago en dios, al que yo me encuentre en un bar fumando se va a cagar !!!!
09-ene-2011 0:55
Invitad@ :
Torquemada quemaba opositores y herejes en nombre de Dios y éstos lo hacen en nombre de la salud. Intransigentes e intolerantes. Viva la democracia.
09-ene-2011 16:55
Invitad@ :
phh38, quisiera decirte, que con personas con la mentalidad como tú asi va el país, muchos españoles nos fuimos al extranejero cuando lo necesitamos, y ahora esos hijos de españoles vienen y no nos estan quitando el pan y el trabajo, simplemente que hacen el trabajo que tu no quieres hacer porqe "se te caen los anillos" asi que antes de comentar cosas así, reflexiona y habla con razon, no digas incoherencias.
10-ene-2011 9:02
Invitad@ :
esto de no podr fumar en sitios públicos es una mierda.
PD: lo de sumar está mu wai
11-ene-2011 1:35
Invitad@ :
Y mi libertad para no aspirar el humo de los fumadores? donde esta? No se les esta impidiendo fumar, se les esta impidiendo fumar en lugares sociales cerrados, pueden fumar en sus casas. He tenido q ir muchas veces a establecimientos de fumadores al igual que muchos amigos por el simple hecho de que uno que era fumador no venia con nosotros si no ibamos a un lugar de fumadores, lo cual es muy egoista por su parte.
En cuanto a que muchos establecimientos que cerraran, que pasa que no van a ir a tomar un cafe con amigos, compañeros de trabajo, etc. por el simple hecho de que no pueden fumar? perdonenme pero eso es muy egoista por su parte porque quiere decir que solo van por que pueden fumar. Van a no tener vida social porque no pueden fumar?
Por favor señores no hagamos demagogia.
11-ene-2011 3:13
Invitad@ :
Me parece muy fuerte lo de no poder fumar.porque no prohiben consumir alcohol que trae muchos mas problemas que el tabaco.
no se de nadie que x fumarse 1 cajetilla no pueda conducir,pero no lo puede hacer si toma 1 litro de alcohol.
y si queremos protejer a los niños y jovenes: porque esos comas etilicos en jovenes?????'
y yo soy de las personas que se toma sus cañita y sus copas, pero creo que hace mas daño a la sociedad el acohol.un poquito de porfavorrrrrrr.
11-ene-2011 11:36
Juan Antonio Nuevo Benítez :
Recomendar sobre este tema el excelente artículo de opinión de Francisco Rico
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Teoria/realidad/ley/fumador/elpepu opi/20110111elpepiopi_5/Tes
que por cierto, no es fumador.
11-ene-2011 11:37
Juan Antonio Nuevo Benítez :
Recomendar sobre este tema el excelente artículo de opinión de Francisco Rico
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Teoria/realidad/ley/fumador/elpepu opi/20110111elpepiopi_5/Tes
que por cierto, no es fumador.
11-ene-2011 20:24
Invitad@ :
Aprended a escribir antes de opinar por favor.
11-ene-2011 20:31
Invitad@ :
Aprended a escribir antes de opinar por favor.
11-ene-2011 21:04
Invitad@ :
En relación con el artículo de Francisco Rico publicado en El País: Rico miente como un bellaco cuando acaba el artículo con la frase "En mi vida he fumado un solo cigarrillo". Basta buscar "Francisco Rico fumado" en el Google para que aparezcan tres fotografías del susodicho con un cigarrillo encendido en la mano. ¿Cómo es posible que mienta tan burdamente?
12-ene-2011 11:48
Invitad@ :
Todo es mas sencillo, puesto que solo hay dos opciones. O prohibes el tabaco al 100% o permites algun lugar en para poder relaccionarte con fumadores.
¿Por que no pueden cohesistir lugares de fumadores y no fumadores? Si hay tantos no fumadores, por logica, algun empresario verá negocio en ello.
Usando los mismos argumentos pondré un ejemplo muy facil:
Los propietarios de automovil (incluso los que poseen carnet de conducir), son un menor numero de personas que las que no tienen vehiculo propio.
La contaminacion del automovil es mayor a la del cigarrillo afecta a todo el planeta y su contaminacion dura mas tiempo.
Los no propietarios tragan la contaminacion de los usuarios. Y tambien huele mal.

Ley anti-humos:
En el plazo de un año, se deberan cambiar a vehiculos Bio-diesel porque la contaminacion de unos pocos, es muy perjudicial para la salud de los propios usuarios y de forma pasiva de los no usuarios.
Durante ese año, mucha gente, los que compraron un vehiculo pequeño por no tener mas poder adquisitivo, no cambiaron su vehiculo y siguieron usando el mismo. Muchos otros cambiaron y compraron un bonito coche bio-diesel.

Nueva ley anti-humos:
Devido a que la gran mayoria de propietarios de vehiculo, han optado por continuar con sus viejos coches, contaminandose ellos mismos y perjudicando a los no propietarios, en los proximos 3 meses,
Solo se podra circular con vehiculos electricos (los que invirtieron en el bio-diesel, lo sentimos)
No se prodra circular por las calles de pueblos y ciudades, todas seran peatonales. El estacionamiento debera ser en las cocheras particulares, pero se permitira el estacionamiento en aparcamientos colectivos siempre que estos sean sin animo de lucro y unicamente accederan a ellos los que posean su carnet de socio del aparcamiento y vehiculo propio.
Los impuestos de circulacion, matriculacion, de lujo, etc. suben.
Se permite circular libremente por carreteras nacionales de toda indole, simpre que se hayen situadas a mas de 50mts de nucleos de poblacion, residencias o casas unifamiliares.

Por esta razon, indigna a unos y otros... porque los legisladores estan para eso, para legislar y no tomar el camino facil de la prohibicion total y ademas cobrar el 80% del paquete de tabaco.
No quiero que nadie se trague mi humo, he ido a restaurantes a la zona habilitada para no fumadores y cuando queria fumar me transladaba a la de fumadores sin problema. Y he comido en la zona de fumadores cuando todos eramos fumadores, el que se prohiba la entrada a no fumadores a esta zona... podria ser una solucion, pero para pensar (o se supone) pagamos a nuestros politicos.
Por cierto, desde hace mas de 20 años esta prohibida la entrada de menores a pubs y discotecas, los irresponsables son los padres que los lleban, ya sean fumadores o no.
12-ene-2011 12:16
Invitad@ :
Pues yo estoy encantadísimo con la ley actual, aunque es cierto que en 2006 debería haber sido ya esta directamente y no hacer a los hosteleros gastarse pastones en reformas que ahora no sirven para nada (aunque también hubieron muchos que se pasaron la ley por donde todos sabemos).
Y para los fumadores intolerantes que no se dan cuenta del mal que nos estaban haciendo a los no fumadores y no hacen más que buscar pegas y terjiversar, ahí van algunas cosas que no hay por donde cogerlas:
1.- Dicen que podrían haber prohibido fumar directamente así como la venta del tabaco. Muy bien señores y señoras fumadores, si por una ley que REGULA el donde se puede fumar y dónde no se ponen como se ponen, si prohibieran fumar se alzarían en armas (en sentido figurado). Las principales razones para "pensar" esto que el humo les hace decir son que el gobierno recauda demasiados impuestos con el tabaco, lo cual es verdad, pero luego tengan encuenta también los millones de euros en gastos médicos hacia fumadores activos y pasivos... la cosa se equipara bastante. Además, se debe recordar que si lo prohibieran la venta pasaría a ser un producto de contrabando, con los peligros que eso conlleva para la salud (aún más). Y por último sobre este punto o apartado, es que nadie se queja porque se REGULE que con el coche (que alcanza los 220 km/h) se deba ir sólo a 120 km/h por la autovía (no se prohibe conducir, sólo se regula su uso), o nadie se queja de que un cazador puede matar perdices con su escopeta pero no a una persona (y no se prohiben las escopetas, sólo se regula su uso), o todos ven bien que se prohiba conducir con una tasa de alcoholemia elevada (no se prohibe el consumo de alcohol, sólo su uso al volante) y así con infinidad de aspectos de la vida cuotidiana de las personas, donde vivir sin reglas sería imposible.
2.- Otra razón de "peso" que dan algunos fumadores es que los tubos de escape de los vehículos contaminan más que sus cigarros, y eso no lo discute nadie, pero que alguien me diga, por favor, algún sólo bar, restaurante, pub o discoteca donde el parking esté dentro de la sala y estás tomando algo o bailando mientras cientos de coches y motos arrojan sobre nosotros sus humos tóxicos... pues sobran más palabras.
3.- Siguiendo con esa "razón" de la contaminación de los coches, basan sus alegaciones en que la prohibición de fumar en ciertos espacios abiertos es incongruente con esa contaminación de los vehículos, y vuelvo a estar deacuerdo con ellos, pero no es menos cierto que la puerta de numerosos hospitales son nubes de humo que pacientes con bronquitis, asmas agudos, neonatos, etc. deben atravesar al entrar o salir de estos recintos o bien se cuela a la sala de espera cada vez que se abre la puerta, por tanto, es lógico que en un ambiente donde hay un porcentaje tan elevado de personas con afecciones pulmonares o de riesgo, no deba haber ningún humo y esa nube tóxica se desplace hasta un sitio donde nadie tenga que atravesarla para acceder a dicho hospital. Siguiendo en este punto de las prohibiciones en espacios abiertos y su supuesta incongruencia con dejar pasar vehículos, diré que los otros dos lugares son centros educativos y parques infantiles (no parques de paseo), y esto es así porque la ley, además de prevenir fumadores pasivos, intenta prevenir que dentro de 20 años haya incrementos de fumadores activos, por tanto, aunque un hijo de fumadores verá todos los días gente fumando y será algo natural para él (otra cosa es que luego fume o no, pero sí es cierto que lo verá como algo natural), los hijos de los no fumadores no tienen porqué ver todos los días en sus espacios gente con el cigarro en la boca, porque si un niño no lo ve todos los días, lo entiendo como algo fuera de la rutina y por tanto no lo ve normal (obviamente, en su adolescencia y sobre todo en su madurez hará lo que le plazca, pero almenos lo hará porque quiere o por probar o lo que quiera, pero no porque lo ha visto y lo entiende como algo natural).
12-ene-2011 17:20
Invitad@ :
yo creo que para que prohiban fumar mejor que no vendan tabaco y menos a menores.
12-ene-2011 18:08
Invitad@ :
A ver esta ley es muy drástica, entiendo perfectamente a los que NO FUMAN, pero veo que sus comentarios son totalemente fascistas, que pasa que nadie se ha puesto a pensar en una ley que favorezca a todos? Como en Francia? como en Buenos Aires? Como en otros muchos sitios? Tan ciegos estais? tan extremista tiene que ser todo? (hablo de los fumadores y de los no fumadores extremistas en sus ideas)

Porque no una ley que prohiba fumar en todos los bares que no tengan un sitio acondicionado para fumadores y dejar a los fumadores fumar en un lugar cerrado y acondicionado para ellos si es posible?
Ojo... estoy diciendo que sino hay esto no se deberia dejar fumar para No perjudicar a los No Fumadores, pero si el bar se gasta el dinero (que algunos bares ya lo han echo) y se molesta en acondicionarlo, Y la persona quiere fumar ahi? QUE le importa o en que le perjudica eso a un NO Fumador, si el humo no le va a llegar?

ESTA LEY COHIBE LA LIBERTAD... SI ES VERDAD QUE ANTES LOS PERJUDICADOS ERAN LOS NO FUMADORES, pero a ver señores... que vamos a hacer? o todo o nada? Que es? Una especie de vengaza??????? Se supone que las leyes se van mejorando para que sean favorables PARA TODOS y no solo para un sector de la poblacion o al menos debería ser así.
14-ene-2011 23:43
Invitad@ :
Me gustaria saber si en un recito privado las normas las ponemos los vecinos,si sabeis algo ponerlo muchas gracias xao.....
15-ene-2011 12:35
Invitad@ :
Por favor.. ya se que no tiene nada que ver.. pero leí el primer comentario y vi como como 20 veces escrito la "qu" como k .. se ve horrible..
15-ene-2011 12:41
Invitad@ :
ghjghjguiikuyu
15-ene-2011 12:42
Invitad@ :
a mi me parece muy bein:)
21-ene-2011 17:20
Invitad@ :
Pero lo de 600 mil euros de sanción va en serio??
25-ene-2011 11:27
Invitad@ :
Por favor no confundir el alcohol con el tabaco porsupuesto que el alcohol es más perjudicial y mas dañino que el tabaco por los efectos que tiene de ahí las medidas que se han tomado especialmente a la hora de conducir.
La diferencia es que el alcohol los daños se quedan generalmente en el individuo y las del tabaco perjudica directamente o indirectamente al conjunto de la sociedad coartando en numerosas ocasiones la libertad de la persona no fumadora e incluso obliga en determinadas circunstancia a ser fumador pasivo por cuestiones laborales.
Nadie a prohibido fumar o beber pues con ilegaalizar el alcohol y el tabaco estaría resuelto el problema,solo se a establecido una serie de reglas para para mejorar la convivencia entre todos.

22-feb-2011 14:41
Invitad@ :
Por favor, fumadores, haced como yo mi propia huelga, no voy a uningun bar ni restaurante, desde que pusieron la Ley, haced como yo, que se note, no permitais que fumemos en la puta calle como un perro, eso es sintoma de ser sumisos. Me junto con amigos en casa y paso de salir.
23-feb-2011 19:52
Invitad@ :
PUES A MÍ ME PARECE MUY BIEN ESTA NUEVA LEY !! ENTIENDO A LOS FUMADORES, YA QUE PUEDEN VER RESTRINGIDA SU LIBERTAD PERO ... DONDE QUEDABA LA LIBERTAD DE LOS FUMADORES PASIVOS QUE NO QUERÍAN VER PERJUDICADA SU SALUD Y QUE QUERÍAN TOMARSE TRANQUILAMENTE UN CAFÉ EN UN BAR SIN TENER QUE VERSE OBLIGADOS A ESTAR TRAGANDO HUMO??? ADEMÁS NO PODEMOS COMPARAR EL ALCOHOL CON ESTO.... SI TÚ TE QUIERES BEBER UN CUBATA TE LO BEBES TÚ NO YO .. PERO SI TE FUMAS UN CIGARRO TAMBIÉN ME PERJUDICAS A MI !! ADEMÁS NO OS PROHIBEN FUMAR.. PODÉIS FUMAR EN LA CALLE O EN VUESTRAS CASAS QUE ALLÍ NO PERJUDICÁIS A NADIE !!
23-mar-2011 16:58
Invitad@ :
Ha todos las personas que están a favor de la ley contra el tabaco, solo decirles que investiguen lo que respiran en la calle para que no se quejen tanto.De todas las maneras nadie les obliga a estar en un lugar que permiten fumar , ¿O QUE? ustedes no sabían que hay restaurantes , bares y discotecas donde no se fuma. Pero bueno gracias a ustedes hay gente que se esta quedando sin trabajo. De verdad muchas gracias, gracias por pensar solo en ustedes
25-abr-2011 19:54
Invitad@ :
A joderse mariconas, yo no fumo
09-may-2011 19:52
Invitad@ :
Si se puede comprar tabaco en establecimientos hosteleros, y la ley no esta únicamente indicada a reducir el consumo de tabaco entre los menores y los trabajadores del sector de la hosteleria.
Infórmese un poco mejor la próxima vez.
25-may-2011 9:34
Invitad@ :
Les dejo un video muy divertido que analiza la ley desde una perspectiva muy original

http://www.youtube.com/watch?v=ES7X6P1BhZU
26-may-2011 12:02
Invitad@ :
Vous pué touse du cul ! Bande de trou de bal !!!
26-may-2011 12:20
Invitad@ :
a
26-may-2011 12:20
Invitad@ :
a
02-jul-2011 18:34
Invitad@ :
Los fumadores son como las cucarachas, los fumigas con una ley y desaparecen, pero en cuanto te descuidas ya están ahí otra vez....
11-ago-2011 1:29
Invitad@ :
Me parece genial esta ley,en España ni hay respeto ni educacion ni civismo, en Alemania por ejemplo la ley del tabaco es mas tolerante por que la gente respeta al que tiene al lado... cuantas veces me han insultado por pedir porfavor que no me echen el humo, quemazos en la ropa y en la piel en locales donde habia mucha gente, la ropa apestando a tabaco etc..
18-ene-2012 22:50
Invitad@ :
Hola. Quería hacer constar una pequeña observación respecto a su artículo, redacto literalmente:
En general solo se puede fumar al aire libre, y en terrazas de establecimientos hosteleros sin techo y delimitadas por un máximo de dos paredes.
Teniendo en cuenta esta frase que encabeza el párrafo más importante de su exposición y que seguramente haya llegado a gran cantidad de público, he de redactar literalmente lo que se lee en el enlace a la página oficial del B.O.E. que usted mismo, con mucho acierto, ha puesto a disposición del internauta :
2. A efectos de esta Ley, en el ámbito de la hostelería, se entiende por espacio al aire libre todo espacio no cubierto o todo espacio que estando cubierto esté rodeado lateralmente por un máximo de dos paredes, muros o paramentos.
La palabra detonante es "techo". He creido importante hacer esta salvedad porque me he visto a mi mismo en una situación en la que creo habrá sufrido mucha gente siendo inducidos a error. Yo he tenido el atino de indagar más y buscar en el B.O.E. otros no sé si habrán corrido la misma suerte. He de añadir que la diferencia que supone esta palabra es magna en cuanto al poder adquisitivo de muchas personas con este tipo de negocio, por no decir de vital interés su aclaración.
45 COMENTARIOS
Advertisement
Advertisement