- Biocombustible - Martuka41
Veremos tres energías que completan el ciclo de las renovables, que son aquellas cuya fuente es inagotable o se regenera.
Siguiendo el hilo de otro artículo publicado ya sobre las energías renovables, pasaremos a valorar los biocombustibles y las energías solar y nuclear.
- Biocombustible. Es de fácil almacenamiento y de fácil cultivo como sustituto de los combustibles fósiles. Por el momento, a pesar de ser uno de los primeros proyectos de futuro, es la fuente energética que más perjuicios produce para con el planeta Tierra. La producción de biocombustibles a gran escala supone una amenaza inminente para nuestro planeta. Necesitan grandes extensiones de tierra y océano para poder ser cultivados.No se debe olvidar que gran parte de la culpa del Cambio Climático y la subida global de temperatura que sufrimos proviene de la desertización y la deforestación, ambas fruto de la utilización en masa de parcelas terrestres para el cultivo de alimento humano. La producción masiva de biocombustibles soluciona el problema energético agravando el climático.
- Energía solar. El sol calienta la Tierra con un suministro constante de 1.35 kilovatios de energía por metro cuadrado. La energía solar puede convertirse en electricidad de diversas formas. Es una energía óptima, cien por cien renovable y limpia. Como todas, tiene sus inconvenientes. Las placas solares están hechas de silicio, un material muy caro, son caras de fabricar y no están lo suficientemente desarrolladas como para abastecer la energía solar necesaria que requiere la vida de las personas (lugar de trabajo y hogares suponen un alto consumo).Se está investigando sobre la construcción de placas solares cuya base sean materiales plásticos más baratos que el silicio, pero volvemos al problema de toda investigación: supone un cierto tiempo. Además de lo dicho, también es necesario recordar que al igual que el viento, la luz solar es un recurso intermitente y necesita de un sistema de almacenamiento útil del que, de momento, no dispone.
- Energía nuclear. Lo más llamativo de esta energía es que es renovable, término que recuerda a limpio y a sano, pero que pocas veces se relaciona con la energía atómica. EL principal combustible de la energía de fusión es el deuterio: ilimitado, accesible (0.016 de la composición del agua) y fácil de extraer. Su segundo compuesto es el tritio, que debe ser manufacturado, cuyo residuo es el helio (no radiactivo). La combustión nuclear de hidrógeno supone una fuente de energía limpia e inagotable. Entre sus inconvenientes se encuentra el hecho de que las partes metálicas del reactor serían radiactivas y requerirían ser procesadas. Además, aún se investiga sobre ello y no llega a ser una realidad. La energía de fisión es no contaminante, está más que implantada a nivel mundial y consta de un fácil tratamiento de los residuos que genera. (Los medidores de radiación son muy exactos, por lo que se detecta en seguida). Los problemas que conlleva son de sobra conocidos. Estamos hablando de la energía nuclear tradicional, la que todos conocemos. Sólo por eso ya estaríamos en contra. Las bombas atómicas, Chernóbil y demás accidentes nucleares han preparado al mundo en su contra. Y ése es su mayor inconveniente. El Instituto Paul Scherrer de Suiza califica a la energía nuclear como la más segura de todas; 40 veces más segura de la combustión fósil e incluso que la hidroeléctrica.La opinión pública, las organizaciones ecologistas y los gobiernos empiezan a dar prioridad a la urgencia en lugar de a la seguridad. En un futuro, es posible que la combinación de todas estas energías sea la respuesta a las necesidades humanas. De momento, el tiempo sigue apremiando.
Copyright del artículo: Charo Ortuño. Contacta con el autor de este artículo para obtener su permiso y autorización expresa para poder usar o publicar su contenido de forma total o parcial.
Charo Ortuño - Charo es licenciada en Comunicación Audiovisual. Es técnico en Marketing y Comunicación Multimedia, y piensa opositar ...
