La polémica foto de las hijas de Zapatero

La imagen ha levantado mucho revuelo en Internet

6 Comments
Join the Conversation
Los Rodríguez Espinosa con los Obama - Departamento de Estado de EEUU
Los Rodríguez Espinosa con los Obama - Departamento de Estado de EEUU
La foto con los Obama de las hijas de Rodríguez Zapatero en vestimenta gótica ha tenido mucha repercusión en los medios de comunicación.

El último viernes de septiembre del 2009, los diarios madrileños ABC y El Mundo publicaron en portada la foto de los esposos Obama junto a la familia de José Luis Rodríguez Zapatero al completo: él con su mujer, Sonsoles Espinosa, y las dos hijas, Laura y Alba Rodríguez Espinosa.

La imagen fue captada por L. Jackson, fotógrafo de la Casa Blanca, dentro de las paredes del Museo Metropolitano de Nueva York. Zapatero le ha dado mucho valor a las fotos con Barack Obama por dos razones. La primera es que jamás fue recibido en la Casa Blanca por el anterior presidente de los Estados Unidos, George W. Bush.

La segunda es que el carisma de Barack Obama, arrollador, también contagia a quien se le acerca. El nuevo presidente estadounidense despierta muchas simpatías, y la foto estaba pensada para apuntalar la imagen de José Luis Rodríguez Zapatero en España y ante el mundo.

Gran repercusión

La foto ha tenido una enorme repercusión. Pero no en el sentido esperado o deseado por el presidente del gobierno. Sus dos hijas le han robado protagonismo a los dos dirigentes y a sus esposas por un conjunto de motivos:

  1. La ley del Menor. Cuando se publica la foto ya se tenía el antecedente de una polémica en España: una imagen anterior, captada por un fotógrafo de la agencia Efe, fue “censurada” por el Gobierno, según apuntan muchos medios de comunicación. La razón está en que el matrimonio de José Luis y Sonsoles no quiere que se hagan públicas fotos de sus hijas. Les asiste la Ley del Menor.
  2. Fuera del album. Como señala el diario La Vanguardia, "en la Casa Blanca no salen de su asombro. Desde los tiempos de George Washington, debe de ser la primera vez que un mandatario extranjero pide que la foto de él y su familia junto con el presidente de Estados Unidos desaparezca del álbum".
  3. La foto oficial. La imágen en cuestión muestra a Alba y Laura Rodríguez junto a sus padres y al lado del presidente de los Estados Unidos, quien es el principal centro de atención de la prensa mundial. Añadido a ello, se trataba una visita oficial, de modo que los medios, o algunos de ellos, interpretaron que tratándose de una foto oficial publicada en la página web del Departamento de Estado, podían hacer uso de ella.
  4. Rostros pixelados. Si bien el Departamento de Estado publicó la foto tal cual se tomó durante hora y media, antes de que se retirase por las presiones de Moncloa, los dos diarios la sacaron con las caras de Laura y Alba pixeladas.
  5. Góticas. Lo que más comentarios ha generado es la indumentaria de las dos niñas, de 16 y 13 años, vestidas con un sayo negro. Se ha descrito su forma de vestir como gótica.

A partir de ahí, lo que se ha producido es el típico fenómeno de Internet, en que la información, los comentarios, las imágenes truncadas han saltado de un servidor de correo a otro, se han diseminado por redes sociales y blogs, y han aparecido en millones de pantallas de ordenador en cuestión de unas pocas horas.

Arcadi Espada, en su blog de metaperiodismo en el diario El Mundo, considera que "con su decisión de llevarlas a un viaje oficial, de exhibirlas en lugares públicos y de exigir que los fotógrafos las ignoren, el matrimonio presidencial ha puesto bajo el foco a sus hijas con una potencia de luz que ningún píxel podrá atenuar."

No cabe duda de la intención de José Luis Rodríguez Zapatero y Sonsoles Espinosa de proteger la imagen de sus hijas. Pero la experiencia muestra que, en este caso, han cometido un error o más bien una sucesión de errores, que juntos han producido el efecto contrario al buscado.

José Carlos Rodríguez, José Carlos Rodríguez

José Carlos Rodríguez - Soy redactor senior de gaceta.es. Anteriormente era redactor de El Telediario de Intereconomía. He trabajado varios años en ...

rss
Deja tu opinión

NOTA: Al no ser miembro de Suite101.net, tu comentario pasará un filtro de supervisión antes de que aparezca publicado.
Enviar comentario
Cuánto es 3+4?

COMENTARIOS

28-sep-2009 9:40
Invitad@ :
Sobre este tema he leído un comentario muy esclarecedor sobre las miserias del periodismo 2.0. y sobre el linchamiento público que la jauría de ciberodiadores puede hacer de cualquier persona, amparándose en el anonimato. puedes leerlo en: blogdeperiodismocreativo.wordpress.com

29-sep-2009 0:59
Invitad@ :
Lo peor de todo es que esas niñas son adolescentes. No sé cómo a más de uno no se le cae la cara de verguenza por criticar el estilo o la forma de vestir de unas niñas. Son adolescentes!!! Eso de decir que no saben estar... pues habrá qué ver quién ha sabido realmente no estar. Porque esos comentarios demuestran una falta de decoro y una estrechez mental brutal. Me parece lamentable arremeter así contra dos menores poniendo en tela de juicio su atuendo. Que no son Leticia Ortiz!! Son dos chicas menores de edad con derecho a tener su propio gusto al vestir y a reivindicarse. Ya nadie se acuerda de su adolescencia? Qué facil es hablar a la ligera poniendo en el punto de mira a dos menores que son las que van a sufrir todas esas críticas contra sus personas, gustos y formas. Todos esos guardianes del saber “estar“ deberían experimentar por una vez en sus vidas, sobre las personas que más quieren, semejante infamia. A ver dónde se les va el “buen gusto“. Mezquinos, usar a dos menores como arma arrojadiza. Si no les gusta lo gótico, que compren un abanico de colores!
29-sep-2009 10:58
Elsa Moya de la Llave :
Como periodista, defiendo a ultranza la libertad de expresión y de información, pero todo tiene unos límites.
No creo que ests revista debiera de haber publicado y mantener ahora la fotografía de las hijas de Zapatero. Vale que él ha cometido un error exponiéndolas pero por encima de todo creo que está la protección de las chicas, ya que son menores de edad. Publicando su imagen se pone en peligro a las chicas, ya que aunque sus ojos estén pixelados, quien las conozca, las reconocerá. Además, Zapatero tenía un acuerdo tácito y de palabra con los medios de comunicación y deberíamos de respetarlo a pesar de que otros medios se lo hayan saltado. La ética de los periodistas y de esta web queda en entredicho publicando la foto.
29-sep-2009 10:58
Elsa Moya de la Llave :
Como periodista, defiendo a ultranza la libertad de expresión y de información, pero todo tiene unos límites.
No creo que ests revista debiera de haber publicado y mantener ahora la fotografía de las hijas de Zapatero. Vale que él ha cometido un error exponiéndolas pero por encima de todo creo que está la protección de las chicas, ya que son menores de edad. Publicando su imagen se pone en peligro a las chicas, ya que aunque sus ojos estén pixelados, quien las conozca, las reconocerá. Además, Zapatero tenía un acuerdo tácito y de palabra con los medios de comunicación y deberíamos de respetarlo a pesar de que otros medios se lo hayan saltado. La ética de los periodistas y de esta web queda en entredicho publicando la foto.
30-sep-2009 12:48
Invitad@ :
Seamos un poco sensatos, la polémica que ha suscitado la foto en cuestión nada tiene que ver con la privacidad de unas menores. El motivo esencial del asombro general ha sido la imagen que desprenden éstas chicas. Si fueran unas adolescentes anónimas en otro contexto habrían pasado totalmente desapercibidas pero siendo las hijas del Presidente del gobierno español y en un acontecimiento con repercusión a nivel mundial es inaceptable su indumentaria y estilo.
No seamos hipócritas, todos somos susceptibles de la "apariencia y formas" que se espera de una determinada persona... Las hijas de un presidente de gobierno DEBEN parecer chicas educadas y "normales" y de ahí para arriba. Lo contrario se interpreta como una DEBILIDAD en unos padres que no saben educar adecuadamente y, sobre todo, que no saben unas normas mínimas del "saber estar".
En su vida privada, evidentemente pueden vestir y estar como realmente les apetezca. No cuando nos representan a todos.
Alfonsuá
05-oct-2009 1:36
Invitad@ :
He leido, a este respecto, auténticos disparates que denotan una falta de escrúpulos y una afán de morbo, daño y lucro bochornoso, sobretodo por lo que supone de ausencia absoluta de respeto al derecho del menor. Es una canallada ensañarse de ese modo con unas chiquillas por opinantes necios, felones, que ni siquiera las conoce. Responde a una desmedida total, a un ánimo vesánico de dañar por dañar. ¿Que valores podemos inculcar a nuestros jóvenes, testigos de este tipo de sevicia circulando con total impunidad? El defensor del menor no ha de tomar cartas en este lacerante asunto? No es, el acoso moral, delito en este pais? Quien defiende a estas niñas de este tropel de acosadores infames? Es urgente que estos hechos tengan la respuesta adecuada y digna. Produce vergüenza, tristeza, indefensión...
6 COMENTARIOS
Advertisement
Advertisement