- Un agente de balística dispara un arma sospechosa - Tina Bagué
Por primera vez, el consumidor de series televisivas policiales considera más protagonistas a las pruebas que a los policías y criminales. Esta inversión en los gustos en la ficción tiene un culpable: el telefilme norteamericano "CSI" (Crime Scene Investigation). Muchos se preguntan si los medios utilizados para resolver casos criminales de Grissom y sus hombres tienen una base real. La verdad es que sí, la tiene. Y aún diríamos más, es probable que los equipos que se muestran en la pequeña pantalla sean más completos que la de la mismísima policía de Las Vegas.
Controversia
Entonces, ¿estamos enseñando a los delincuentes a evitar las medidas de investigación contra ellos? Algunos expertos consideran que sí, como es el caso de algunos fiscales de Gran Bretaña, que pusieron el grito en el cielo cuando observaron que las secretas tácticas policiales eran expuestas al gran público. Otros, en cambio, creen que demostrar a los delincuentes que tenemos miles de maneras de descubrirles le harán frenarse a la hora de cometer un delito. De hecho, uno de los parámetros de la Criminología indican que el ser humano no delinque entre otros factores por el miedo al castigo, es decir, a la prisión; la multa o hasta la pena de muerte. Así, ¿es mejor asustarles o guardar los secretos para la policía? Es un debate todavía sin resolución final.
Exageración
Grissom es capaz de solicitar una prueba de ADN entregando unas muestras a su ayudante de turno. Éste, regresa a la media hora con la identidad genética del fallecido de turno. Según García Andrade, jefe del departamento de ADN de la Policía Científica del Cuerpo Nacional de Policía en Madrid, una prueba puede retrasarse meses. Pero, si tomamos un caso de verdadera urgencia, no es posible tener en menos de 48 horas ningún resultado y lo más probable es que no se consiga en menos de una semana. De esta manera, podríamos comprobar que las pruebas del CSI realmente son las correctas, pero no en sus plazos. CSI dispone de un coche que puede circular a 300 por hora y va siempre a 300 por hora, sin descanso. Esa manera de funcionar acabaría estropeando todo el aparataje en pocas semanas.
Análisis fotográfico
Respecto a el análisis y ampliación de fotografías. Es muy habitual que el ordenador del agente en la ficción amplíe hasta pode ver un pequeño pendiente en una fotografía tomada a más de 100 metros de distancia. Señores, la mínima resolución de una imagen se llama pixel. No existe una posibilidad de pasar de ese umbral. Un caso real ocurrido en España fue el incendio del rascacielos Windsor en el centro de Madrid. Se disponía de una fotografía de una ventana tomada a una cierta distancia, en ella aparecían dos siluetas de personas que se encontraban en el edificio en pleno incendio. ¿Eran los autores? La imagen fue ampliada sin conseguir más que manchas borrosas y esa es la pura realidad.
Huir de tópicos
Otra cuestión que crea curiosidad es si el policía científico es realmente un Sherlock Holmes. En ocasiones sí, aunque los agentes deben huir de crear primeras hipótesis en función de lo que encuentran en la escena del crimen. No siempre una persona con un arma en la mano y un cadáver frente a él son lo que parecen. Por poner un ejemplo, en Argentina, una mujer copió de la película “La vida de David Galle” la forma de morir. Se suicidó realmente, aunque la presencia de una bolsa de plástico en su cabeza y el hecho de estar atada hizo creer a los investigadores que la habían matado.
