- Spam - Wikipedia
La Comisión Europea ha hecho un llamamiento a los gobiernos de sus estados miembros para que endurezcan de forma urgente las sanciones contra el correo basura, un fenómeno que actualmente afecta de forma directa al 65 por ciento de los ciudadanos europeos, a pesar de que esta práctica está fuera de la ley desde 2002.
Ha sido Viviane Reding, Comisaria Europea para la Sociedad de la Información, quien ha desvelado los resultados de una encuesta que pone de manifiesto la pervivencia del spam como un azote sistemático de los usuarios de Internet.
Sanciones más severas
Reding estima que es imprescindible que los estados europeos pisen el acelerador en la lucha contra el correo basura. "Debemos procurar que la Unión Europea adopte una legislación que prevea sanciones severas civiles y penales contra los spammers", manifestó.
Además, la comisaria reclama una mejor cooperación transfronteriza y recursos económicos suficientes para las entidades encargadas de proteger el espacio privado de los internautas. Los países más adelantados en este sentido son Alemania, Bélgica, Chipre, Estonia, Francia, Italia, Letonia, Lituania, Holanda, Rumanía y Reino Unido.
Expedientes y multas
España está entre los países que más expedientes sancionadores ha puesto en marcha (39), el mismo número que Eslovaquia. Por otro lado, las sanciones económicas más elevadas han sido aplicadas en los Países Bajos (1 millón de euros) y en Italia (570.000 euros).
Por contra, en otros estados como Rumanía, Irlanda y Letonia los responsables del spam son condenados a multas mucho menores, que oscilan entre algunos centenares y pocos miles de euros, según un comunicado del Ejecutivo Comunitario.
Cada día más indetectable
Las conclusiones del estudio realizado por la Unión Europea se suman a las publicadas recientemente por Antispameurope, que concluye que el spam está cada día está mejor diseñado, es más sofisticado y ofrece regalos, ayudas o consejos muy atractivos.
Este estudio concluye que los creadores del correo basura se han dado cuenta de que vale más la calidad que la cantidad. De esta manera, los spammers han reducido el volumen de envíos pero han mejorado su efectividad, puesto que son más difíciles de detectar.
Mensajes personalizados
El estudio confirma que a los hackers "no le interesa tanto enviar una gran cantidad de mensajes sin resultado alguno, sino enviar mensajes con los que puedan obtener resultados". Uno de los métodos más utilizados para conseguir mayor impacto es personalizar los mensajes, de manera que sean más difíciles de identificar como basura.
Las redes sociales se encuentran entre las principales fuentes de las que beben los spammers para obtener información real y cercana relacionada con la vida de sus víctimas, según el estudio de Antispameurope.
Pérdida de horas de trabajo
Un tercer informe, en este caso realizado por SPAMfighter, afirma que cada trabajador recibe entre 1 y 10 correos basura diarios. Según se estima, esto supone que tardan más de 5 minutos al día en borrarlos, lo que, multiplicado por las jornadas laborables de un año, da como resultado que el trabajador pierde al menos 17 horas anualmente en esta tarea. Una pérdida muy a tener en cuenta por las empresas.
Además, la recepción masiva de este tipo de correos también supone un importante agujero de seguridad para la empresa, ya que el 69 por ciento de los empleados asegura que en algún momento, y por accidente, ha abierto un correo de spam.
“A pesar de que cada vez los ordenadores están más equipados para combatir estos correos o el phising y que también hay más tecnología e información para evitar estas amenazas, es importante que los empleados tomen conciencia de esta situación para poder estar completamente protegidos”, afirma Martin Thorborg, cofundador de SPAMfighter.
Luis Ordóñez del Río - "Escribir es la manera más profunda de leer la vida", decía Umbral . He de coincidir con él, siquiera en eso, porque ...
