
- José García Abad, antes de la presentación del libro - Luis García Casas
El periodista José García Abad ha presentado hoy su libro El hundimiento socialista, una historia del PSOE, como reza el subtítulo elegido, Del esplendor del 82 al cataclismo del 20-N, o cómo hemos llegado a esto. Espectador privilegiado de todo el proceso desde sus sucesivos cargos en la prensa, el autor ha contado también con el testimonio de cincuenta de sus principales protagonistas para reconstruir y reinterpretar la evolución del partido socialista en un trabajo periodístico con afán de permanecer en el tiempo, pero de indudable actualidad.
“El haber sido testigo de todo el proceso me ha permitido estructurar el libro desde unas hipótesis de partida e ir insertando los testimonios de sus protagonistas en esta estructura. Estando, eso sí, dispuesto a cambiar esas hipótesis de partida si se contradecían con estos testimonios”.
¿Un partido irrelevante?
El autor se pregunta cómo es posible que el partido que más tiempo ha gobernado en la democracia española corra el peligro de verse reducido a la irrelevancia política. “¿Cómo un árbol tan frondoso –ha dicho expresivamente– se ha convertido en un bonsái?”. Y adelanta: “Zapatero ha sido letal para el partido, pero había males que se remontaban más atrás. Él fue, simplemente, una falsa salida a una crisis previa en el PSOE”. Como escribe en el libro:
“La formación que gobernó dos tercios del período constitucional con un apoyo amplísimo de españoles, rurales o urbanos, de las clases populares, medias y parte de las altas, y lo que es más difícil, con una amplia aceptación de la inteligencia, de la opiión pública informada, descendió en 2011 a la condición de partido rural, desalojado de las grandes ciudades y sin más base autonómica que Andalucía y el País Vasco, ambas tambaleantes”.
Un hombre de izquierdas
García Abad, a pesar de tomar una irreprochable distancia crítica en su análisis, habla desde la esperanza de que el PSOE salga de esta crisis. “En democracia, lo fundamental es que haya pesos y contrapesos” y tiene que haber alternativas. “Y yo tengo la esperanza de que el PSOE vuelva a ser esa alternativa, pero hoy por hoy no lo veo claro”.
Y continúa: “No es algo que me sea ajeno [la crisis del PSOE]. Yo ya me he confesado como hombre de izquierdas, sin afiliación a ningún partido, eso sí. No hacerlo hubiera sido disimular. Y no me es indiferente cómo pueda resolver este problema el partido socialista”.
"Rubalcaba es una promesa del pasado"
El autor confiesa que inicialmente se propuso escribir un libro sobre Alfredo Pérez Rubalcaba, el candidato socialista a las últimas elecciones generales. Pero desde la editorial le propusieron que abarcara más ampliamente el tema: “Hubiera sido un libro de indudable interés periodístico pero que se habría quedado viejo, creo, incluso antes de nacer”, admite Abad. Para él, Rubalcaba es la persona adecuada para liderar el debate interno del que debería iniciarse la regeneración del partido, pero no la adecuada para encarnar esta. “Tiene demasiadas canas para representar la salvación”, ha dicho.
“Yo creo que Rubalcaba se presenta [a la secretaría general del PSOE] por compromiso con el partido, como último servicio para encauzar esa regeneración y retirarse. Y Chacón por ambición sin límites. Y por su esposo, Miguel Barroso, que es un hombre de márketing y piensa también [como Zapatero] que el márketing lo puede todo. Y cree que con el márketing puede hacer presidente a su esposa”.
Así que su postura, ante los retos más inminentes del PSOE, está clara. Sin embargo, tampoco está de acuerdo con cómo se está tratando de arreglar el problema: “Una crisis tan profunda no se resuleve en un fin de semana, con un congreso. En un momento en el que, además, ahora ya no hay tanta prisa por hacerlo”.
Un libro de actulidad… y de historia
Ramón Perelló, editor de Ediciones Destino, presentó a García Abad como un “periodista de raza” y, a su libro, como uno de esas lecturas “de las que, si vas en el metro, te pasas la parada”. Y, efectivamente, el autor consigue, a partir de una historia conocida, en líneas generales, por cualquiera que siga con algo de interés la política nacional, escribir un relato apasionante de los últimos treinta y cinco años del partido socialista.
Y no únicamente a través de las confidencias que le hacen los protagonistas (“hay cantidad de datos absolutamente nuevos e inéditos”, afirma con rotundidad), sino también debido a la autoridad que le da haber sido un testigo de excepción de todo el proceso (desde su puesto de redactor en la revista Triunfo hasta la presidencia del Grupo Nuevo Lunes, pasando por Diario 16 o Informaciones) y a su indudable habilidad narrativa.
(Ver la reseña del libro en Suite101).
