Crítica de "Eclipse"

eclipse poster - google images
eclipse poster - google images
La tercera entrega de la saga crepúsculo sube el nivel a la espera de "Amanecer", broche final del fenómeno adolescente.

Tras “Luna Nueva” las expectativas en torno a “Eclipse” eran nulas. A pesar de tener al frente a un realizador de probada solvencia, Hard Candy, el mal sabor de boca dejado por la anterior entrega no hacía prever una mejora en la tercera parte de los filmes basados en los libros de Stephenie Meyer.

Polémica declaraciones de David Slade

En los últimos meses, además, los rumores sobre el rodaje de nuevas tomas y polémicas en cuanto al montaje final del filme hacían prever lo peor, como ocurrió con Katherine Hardwyck en la primera parte “Crepúsculo” cuando las malas lenguas dicen que fue despedida por querer realizar una película demasiado personal.

Para acrecentar la desconfianza hace poco se filtró lo que el director David Slade había escrito en su twitter, unas declaraciones en las que afirmaba preferir la muerte antes de realizar un filme sobre los vampiros adolescentes. El director no ha podido negar estas declaraciones pero sí ha pedido perdón confesando que no había leído las novelas en las que se basaba.

Menos pretensión, más diversión

Sin embargo, ante tantos malos augurios, “Eclipse” se muestra como la más entretenida de los tres filmes. Por primera vez se aleja de los códigos marcados por las primeras entregas y ofrece una obra más consciente de su poca trascendencia y no se toma en serio.

Incluso se permite bromear con la poca credibilidad de sus personajes cuando Robert Pattinson se pregunta si el hombre lobo protagonizado por Taylor Lautner no tiene camisetas ya que siempre va con el pecho al descubierto.

El mayor cambio es el hecho de que a pesar de ser una película de amor y teniendo claro que eso es lo que las chicas buscan en ellas el director se recrea en las escenas de acción, mucho más competentes que en las anteriores entregas y con una violencia inusitada en las películas y en los libros que incluso llega a mostrar decapitaciones y amputaciones (eso sí, sin una gota de sangre).

Interpretaciones irregulares, Pattinson frente a Krysten Stewart

Como en las anteriores partes uno de los principales fallos del filme es el tremendo error de casting que supone Robert Pattinson para interpretar al vampiro Edward. Por mucho que las chicas adolescentes suspiren por sus huesos Pattinson es un actor inexpresivo, incapaz de transmitir todo lo que su personaje sufre y que palidece en cuanto se encuentra de frente con cualquier otro actor de reparto. Escena tras escena se muestra incapaz de hacer creíble cualquiera de las emociones que su personaje siente.

Krysten Stewart, por el contrario, aguanta el tipo con su personaje, ella crece con las películas y eso se nota, su presencia en pantalla es importante y la experiencia que va adquiriendo se demuestra en un personaje que se nota no la supone ningún esfuerzo interpretar. Habrá que seguirla el paso a esta chica que ya está recibiendo grandes críticas por sus trabajos en “The Runaways” y “Welcome to the Ryleys”.

Del resto del reparto, destacar lo desaprovechados que están grandes actores como Dakota Fanning y Catalina Sandino Moreno (nominada al Oscar por “María, llena eres de gracia”) con pocos minutos en escena y dejando al espectador con ganas de más sobre sus personajes.

Flashbacks vampíricos

Una de las principales novedades de esta saga son los flashbacks con los que se nos explica la historia de los diferentes miembros de la familia Cullen. Esto rompe la linealidad narrativa de la historia y hace que sea menos reiterativa. Es interesante ver el inicio del enfrentamiento entre hombres lobo y vampiros o ver como algunos de estos fueron creados y da a “Eclipse” un toque diferente respecto a sus predecesoras.

Sin embargo, en ocasiones, puede que por una dirección artística errónea o por la artificialidad de estos momentos, estos flashbacks parecen una caricatura de otros géneros cinematográficos como el western. Esto a pesar de la estupenda fotografía de Javier Aguirresarobe que por fin se aleja de los tonos grises que le venían impuestos desde la primera entrega y que convierten esta en una película más luminosa y real.

Esperando “Amanecer”

Tras esta pequeña alegría que supone que la saga crepúsculo haya andado hacia adelante en vez de hundirse en la mediocridad, tenemos que tener esperanza ante la última doble entrega: “Amanecer”.

De momento, un realizador con experiencia y con buenas películas en su haber (“Kinsey”, “Dreamgirls”) se coloca al frente de la producción, decidido a dar un digno broche final a este fenómeno de masas que ha conquistado a adolescentes de todo el mundo.

Deja tu opinión

NOTA: Al no ser miembro de Suite101.net, tu comentario pasará un filtro de supervisión antes de que aparezca publicado.
Enviar comentario
Cuánto es 8+2?

COMENTARIOS

22-jul-2010 15:31
Invitad@ :
Sinceramente, me ha gustado el articulo y estoy bastante de acuerdo con su autor, pero, por ejemplo, a mi no me parece que Krysten Stewart transmita demasiado con su personaje. Yo he leído todos los libros y en ellos, se muestra una ella Bella fuerte, quizá un poco insegura - en cuanto a su relación con Edward sobre todo -, pero que es valiente y fuerte . Lo que refleja Krysten con su interpretación es a una Bella muy insegura (quizá demasiado), con poca capacidad intelectual (todos vemos que parece que le cuesta articular una frase) y con algún problema de mandíbula, pues prácticamente no cierra la boca en toda la película.
Su personaje no es difícil de interpretar (a mi parecer, al menos), no tiene que derramar ni una lágrima y yo creo que la interpretación de Krysten llega justo al 5 por algunos momentos buenos en la película (los justos, eso si).
1 Comentario:
Advertisement
Advertisement