- Massimo Busacca. - Wikimedia
Barcelona y Arsenal se jugaban anoche el pase a cuartos de final de la UEFA Champions League. El partido venía precedido por el resultado de 2 - 1 favorable a los "gunners". La lucha estaba clara: el fútbol ofensivo del F.C. Barcelona frente al muro defensivo planteado por Arsene Wenger, con la intención de poder coger a la contra a los locales mientras trataba de aguantar el resultado.
Al final del partido, el Barcelona alcanzó la clasificación, pero Wenger y los suyos clamaron en protesta por el arbitraje del colegiado suizo Massimo Busacca, que recordó a más de uno aquel famoso partido en el que Ovrebo hundió al Chelsea, frente a los azulgrana, al dejar de señalar cinco claros penaltis.
Arbitraje en el Mundial de Sudáfrica 2010
Es curioso que tras un partido de la máxima competición europea, se hable más del arbitraje que del encuentro en sí. Sin embargo, desde hace tiempo los colegiados no están a la altura. Sólo hay que ver los arbitrajes del último mundial para darse cuenta de lo necesario que es un cambio.
En Sudáfrica 2010 se pudieron observar errores de percepción y de criterio. Los primeros podrían solucionarse, simplemente, con el uso de la tecnología, aunque Platini ha dejado claro en más de una ocasión que, mientras dependa de él, no se utilizará. Sin embargo, atropellos como el que sufrió Inglaterra frente a Alemania, con un gol fantasma anulado a los británicos, dejarían de producirse.
Pero la falta de criterio es más grave. Continuamente se observan acciones de amarilla o roja, las cuales, en función del minuto en que se produzcan, se señalan o no. Y claro, como es de esperar, las distintas aficiones reaccionan en función del perjuicio ocasionado.
De hecho, uno de los errores más flagrantes en todo el pasado Mundial, con respecto a rojas no señaladas, se produjo en la final, cuando Howard Webb perdonó una acción de De Jong sobre Xabi Alonso más propia del kung - fu que del fútbol. Es curioso que Webb siga perteneciendo a la élite arbitral, sobre todo porque ayer mismo volvió a las andadas en el Shaktar - Roma, pues no sólo permitió dos agresiones sobre el futbolista local Srna, sino que le castigó con una amarilla por fingir.
Errores de Massimo Busacca
Si árbitros como Webb continúan con esa impunidad, independientemente de sus nefastas actuaciones, no es de extrañar que los diferentes colegiados no tengan miedo alguno a la hora de equivocarse. Y este hecho puede que los vuelva más descuidados, menos eficientes o peor aún: que se tomen el asunto del arbitraje como algo personal.
Algo de eso le tuvo que pasar a Massimo Busacca para cometer su gran cantidad de errores de anoche. En contra del Barcelona dejó de pitar un clarísimo penalti cometido sobre Messi en la primera mitad. Y por el otro lado, perdonó la expulsión a jugadores como Alves y Abidal, además de expulsar a Van Persie en la jugada que condicionó todo el partido.
Ovrebo y los cinco penaltis perdonados al Barcelona en Chelsea
No es de recibo expulsar a un futbolista porque chute a puerta un instante después de que el árbitro haya señalado un fuera de juego. El partido iba empate a uno, el Barcelona, tocado por el autogol de Busquets, no conseguía superar la defensa visitante a pesar de su dominio y el resultado final no estaba claro. En el momento en que el Arsenal quedó con diez, se vino abajo, lo que aprovecharon los locales para desplegar su mejor fútbol de la noche y, con dos tantos más, solventar la eliminatoria.
Es comprensible que Wenger, Nasri, Van Persie e incluso un culé de corazón como Cesc, se quejaran del arbitraje. Dichas quejas van a terminar en sanción para, al menos, Wenger y Nasri. Es algo que recuerda muchísimo a la aciaga noche de Ovrebo en el Chelsea - Barcelona de hace un par de años, con Drogba sancionado porque a punto estuvo de agredir al colegiado en cuestión. Obrevo dejó de pitar cinco penaltis a favor del Chelsea, en un partido en que el Barcelona sólo chutó una sola vez, en todo el partido, entre los tres palos.
Fútbol de toque vs. fútbol defensivo
Los azulgrana se defienden argumentando que fueron muy superiores a los británicos y no les falta razón. Pero en el fútbol cada uno elige su táctica y, al final, gana el que obtiene mejor resultado y no quien mejor juega. Uno de los ejemplos más evidentes de ello fue la famosa eliminatoria entre Real Madrid y PSV Eindhoven de finales de los ochenta. Los blancos superaron en todo momento a los holandeses tanto en juego como en ocasiones de gol. Pero un empate a uno en el Bernabéu y otro empate sin goles en Eindhoven, dejaron al Real Madrid de la Quinta del Buitre fuera de su gran ocasión para ganar la final de la Copa de Europa.
¿Fue injusta la clasificación del PSV? ¿Habría sido injusto que el Arsenal dejase fuera al Barcelona? El aficionado al balompié prefiere ver fútbol ofensivo y goles, de eso no hay duda, pero una cosa son los gustos y otra las tácticas. Si un equipo elige ceder el control del balón al rival porque confía en su defensa, está en su derecho. No es bonito, pero tampoco injusto y puede resultar efectivo al aprovechar al contragolpe los huecos que el equipo contrario deje, aunque también corre el riesgo de recibir una goleada.
Por poner un ejemplo, Italia ha ganado la nada desdeñable cifra de cuatro mundiales de fútbol con sistemas defensivos. La pregunta es sencilla: ¿estarían más contentos los "tifosi" con un fútbol elegante como el de la selección de Holanda, pero sin ningún título mundial en su haber? Parece lógico pensar que no. De ahí que no otorgar importancia a un mal arbitraje, porque el equipo beneficiado sea el que ha practicado un fútbol más vistoso, sea algo que se aleje bastante del término "justicia".
Platini y Villar
Otra reacción tan comprensible como esperada ha llegado por parte del madridismo. En esta temporada, la palabra Villarato aparece jornada tras jornada. Se podría pensar que es algo propio de alguien que no sabe perder, si sucediera de forma ocasional, pero ocurre de manera tan reiterada, que no es de extrañar que el público comience sospechar de los árbitros.
El entrenador del Real Madrid, José Mourinho, hizo hincapié sobre ello en la rueda de prensa posterior al partido de los blancos en Santander. Y, analizando fríamente los últimos encuentros del Barcelona frente a Zaragoza, Valencia, Mallorca y Athletic, en los que los azulgrana se han visto beneficiados con goles en fuera de juego y expulsiones perdonadas, se comprueba que las quejas de Mourinho tienen fundamento.
Lo ideal sería que los árbitros siempre pasaran desapercibidos. Así se evitaría todo tipo de polémicas. Pero los arbitrajes cada vez son peores y la negativa de Platini al uso de la tecnología, como se hace en el fútbol americano, para evitar este tipo de problemas, no augura nada bueno.
Edgar Ayala Ruiz - Siempre he sido un apasionado de la escritura. Es curioso porque mi formación académica no tiene que ver, precisamente, con ...
