
- Facultad de Ciencias Políticas y Sociales - Sergio Mauricio Reyna Spíndola
El proyecto PAPIME (Programa de Apoyo a Proyectos para la Innovación y Mejoramiento de la Enseñanza) realizó el coloquio Ejercicio profesional del periodismo en el siglo XXI el pasado viernes 7 de octubre, en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Se contó con la presencia de los periodistas invitados: Abner Chávez Ocampo, del diario Excélsior, y Héctor Ponciano Zamarrón de León, por parte de Grupo Milenio. El moderador de la sesión fue Rodrigo Martínez Martínez, licenciado y docente de la Facultad.
Sobre las tecnologías del siglo XXI
Durante el encuentro, los estudiantes de la Facultad expresaron sus inquietudes a los periodistas invitados sobre distintos ámbitos del periodista al abarcar, principalmente, cuestiones sobre las nuevas (y no tan nuevas) tecnologías del siglo XXI aplicadas a la actividad periodística. Se ahondó sobre la importancia de Twitter como una fuente de información en la que se puede poner en práctica una actividad periodística de manera informal.
Héctor comentó que en su trabajo, durante varios de los eventos en los que se requiere cubrir la nota, se distribuyen dispositivos celulares con acceso a internet para que los reporteros y corresponsales publiquen vía Twitter distintas publicaciones que permitan construir (en suma) el hecho. Posteriormente, tales notas son retomadas para la elaboración de la nota informativa sobre el evento.
Abner declaró que “las redes sociales son la gran herramienta del siglo XXI”, pero también aceptó que no es lo más profesional, puesto que no se tienen estándares de calidad, y, por tanto, “hay que corroborar los datos que se dan”. Héctor, quien además demostró estar de acuerdo con la posición de Abner, comentó que las redes sociales facilitan el contacto con las comunidades virtuales. “A veces las redes sociales son el único medio para llenarse de información”, opina Héctor.
Paraperiodismo: un problema de carácter burocrático
Héctor habló, además, sobre un riesgo en el que los periodistas pueden llegar a incurrir: el "paraperiodismo". Él lo definió como un contacto con la realidad, la cual está “mediada” gracias a una serie de organizaciones burocráticas que buscan controlar a los medios de comunicación, por lo que les facilitan ciertos recursos a periodistas.
De esta manera, minutos más adelante, Abner coincidió con la postura sobre el paraperiodismo al confesar que “ellos (los periodistas) reciben un sueldo para hacer lo que les piden que hagan, pero no lo que les gustase que hicieran”.
Experiencias en el campo laboral
En otros rubros, ambos profesionistas platicaron sobre las dificultades a las que se tuvieron que enfrentar cuando se desenvolvieron en el campo laboral. Abner, por una parte, comentó que “algo que no nos enseñaron en la facultad fueron los horarios de trabajo”, refiriéndose a las jornadas de labor de las que él calificaba como algo agotador.
Por el otro lado, Héctor, quien trabajó en el diario Uno más uno, hizo hincapié en los sueldos, los cuales los calificó de “complicados y bajos”. Él declara que, según sus compañeras de trabajo de ese entonces, “su trabajo era peor que el de las prostitutas, porque ganaban menos y se divertían menos”.
Y para terminar la sesión
Trascurridas dos horas desde que comenzó el coloquio, este finalizó con la entrega de las constancias para ambos periodistas por parte del moderador Rodrigo Martínez, quien aseguró que la próxima semana, a la misma hora en el mismo lugar, habría más invitados para el siguiente encuentro.
