Ayuda paternalista o cooperación al desarrollo

A veces se confunde una cosa con la otra con terribles consecuencias

Proyectos de desarrollo - Creative commons
Proyectos de desarrollo - Creative commons
La adecuada ayuda al desarrollo intenta enseñar a pescar antes que dar el pescado y no crear dependencias externas ni formar pescadores en desiertos.

En el mundo de las ONGs y la ayuda a países en desarrollo existen muy buenas y consistentes iniciativas, basadas en un estudio previo acertado, planificado y desarrollado de forma bastante profesional, aunque no siempre sean profesionales quienes las realicen. Otras veces, sin embargo, también se constatan intervenciones realizadas por profesionales nada acertadas e, incluso, perniciosas.

El ideal de un proyecto

A groso modo, en lo que se refiere a proyectos de cooperación en países empobrecidos, como su nombre indica, se trata de cooperar ambas partes desde la valoración de las necesidades más importantes, hasta las intervenciones posteriores, haciendo siempre partícipe principal a la comunidad que es quien generalmente mejor conoce su realidad.

Después de ver, en conjunto comunidad y cooperantes, cuál es la primera necesidad a cubrir, se proporcionan los medios necesarios, dentro de lo posible, para que aunque se intervenga como intermediarios o como acción directa, sea la propia comunidad quien solucione el problema por sí misma, formándola o proporcionándole los medios para superar su situación, usando en lo posible los propios recursos y procurando que las inversiones de dinero se reinviertan dentro de esa comunidad contratando sus propios servicios.

Y finalmente, se hace un seguimiento del cumplimiento de los objetivos marcados y un análisis final de resultados y posibles errores y mejoras para futuros proyectos similares.

Un ejemplo simple

Una comunidad de 722 habitantes muy alejada en las montañas de Perú donde nadie sabe usar un coche ni tienen dinero para costearlo, aunque hay carreteras. Y ven que sus hijos no pueden estudiar por la lejanía del colegio y que los enfermos graves mueren en el camino al hospital, etc...

Si se trata de un proyecto asistencialista, se les proporciona un coche y un conductor de la ONG que lo financia para emergencias y para llevar a los niños al colegio. Problema solucionado. Para la Organización su mantenimiento supone un importante desembolso y por esto mismo el servicio se ajusta a un horario concreto y la comunidad queda desamparada fuera del mismo en caso de necesidad.

Formación

Otra posibilidad es ayudar al desarrollo de la propia comunidad. Se reúnen ambas partes y acuerdan que lo mejor es que la ONG les proporcione un profesor que enseñe a conducir a varias personas y que entre toda la comunidad se reúna el dinero para comprar un coche, lo que entre tantos habitantes no es tanto y la ONG puede aportar una parte de ese dinero o les financiará con facilidades. Esto es económicamente más rentable para la institución, que así podrá diversificar mejor los fondos en otros proyectos, y la comunidad será más independiente, quedando fortalecida.

También es importante recordar que los proyectos deben estar de paso y desaparecer, pero no dejar igual, o en peores circunstancias, a los que intenta ayudar por haberles creado una expectativa insostenible en el tiempo.

Este ejemplo es muy simple y nada es blanco ni negro. Todo tiene matices. Pero explica claramente a lo que nos referimos.

¿Cuándo procede el asistencialismo?

La intervención asistencialista debe efectuarse, por lo general, cuando se trata de paliar hambrunas, sequias, zonas catastróficas por desastres naturales o bélicos, etc...

Ésta intenta cubrir las necesidades básicas en la que se fundamenta la vida y la supervivencia, necesidades que deben estar cubiertas por proyectos de ayuda humanitaria, siendo en este caso mayoritariamente asistencialistas por las circunstancias.

Algunos ejemplos desastrosos

No nos vamos a referir a casos concretos, pero los siguientes errores suelen darse incluso entre instituciones bastante veteranas y renombradas mundialmente.

  • Cambiar un cultivo tradicional en una zona agrícola de alta montaña por otro más rentable económicamente y formar a los agricultores en sus cuidados. Sin embargo, la planta no se da a esa altura.
  • Llevar piernas ortopédicas a Camboya para las víctimas de las minas, movilizando a una multinacional de la ortopedia y repartirlas entre la comunidad rural. Estas piernas están fabricadas para la vida de un ciudadano medio del mundo desarrollado, no para un agricultor o persona que camina entre pedregales, fango, etc... Resultando al final inservibles.
  • Instalar sin más un comedor gratuito para toda una comunidad que no encuentra medios de subsistencia con facilidad y con tendencia a actitudes violentas, en vez de formarlas y darle oportunidad de crecer. Cuando se intenta subsanar el error se producen brotes de violencia y amenazas por lo que ellos creen un derecho para ellos y una obligación por parte de la institución.

Quizás pertenezca a una ONG, o tenga algún tipo de vinculación con alguna directa o indirectamente. Quien esto escribe no pretende que pierda la fe en ellas. De hecho, ha trabajado para varias, ha sido parte voluntaria y ha constituido alguna y pretende seguir en ello, pero sí es cierto que la autocrítica es a veces necesaria en el sector de la solidaridad.

Juan José Sánchez Ortiz., Terapeuta, investigador y escritor

Juan José Sánchez Ortiz - Hola amigo lector. Me enfrento a una situación muy difícil, presentarme a mí mismo. Bueno, primero que nada, soy ...

rss
Deja tu opinión

NOTA: Al no ser miembro de Suite101.net, tu comentario pasará un filtro de supervisión antes de que aparezca publicado.
Enviar comentario
Cuánto es 10+1?

COMENTARIOS

08-oct-2010 12:51
Manuela Garreffa :
Me ha gustado mucho este artículo (y otros tuyos), creo que mucha gente necesite reflexionar sobre el asunto. Pero siempre me siento un poco mal cuando veo fotos como esta: me pregunto si las personas de países ricos que van en apoyo a pueblos pobres recuerden de empezar diciendo a aquella gente que la riqueza en el mundo hoy está tan mal repartida por causa de nuestras costumbres, y los pocos que nos damos cuenta hacemos muchas cosas, hasta viajamos como voluntarios por ejemplo, pero que la pobreza se va a acabar cuando todos entendamos que debemos consumir menos y con más responsabilidad (me refiero a Comercio Justo). En el sur del mundo, en muchos pueblos, lamentablemente se sigue pensando que seamos 'seres superiores', 'inteligencias superiores' y no se les enseña en las escuelas que la mayoria de los países pobres no eran pobres antes del colonialismo. Esto hace que poco a poco los que salen de la pobreza rechazen su cultura, para asemejarse a los ricos (aprendiendo también costumbres egoístas que han sido causa de muchas injusticias, o costumbres simplemente diferentes que se aprenden pensando que sean útiles al cambio de situación mientras no tienen nada que ver con la misma). Lo he visto con mis ojos. Espero que esto cambie algun día. Yo personalmente financiaría solo proyectos que gestionen los habitantes originarios del lugar. Por el momento dar informaciones sobre como actuar por el bien es indispensable, de todas maneras, y lecturas como esta son muy necesarias, a mi también me ha sido útil. Saludos.
1 Comentario:
Advertisement

Apartados Relacionados

Advertisement